Mimarlar Odası İzmir Şube Başkanı İlker Kahraman, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile yaklaşık 16 ay içinde 12 toplantı yaptıklarını, bunun sonucunda hazırlanan ve İBB Meclisine sunulan Kültürpark Planına ait açıklamalarda bulundu.
Oda Başkanı İlker Kahraman, plana göre hangarların yıkılıp yerine en az 12000 m2 olacak binalar yapıldığını, Celal Atik Spor Salonunun yıkılıp yerine en az 6000 m2 lik bir bina yapıldığını; korunacak ve tescilli bina-lar eklendiğinde inşaat emsalinin %5 olması istenirken %9’a çıktığını belirtti. Kahraman “Kültürpark’ta her ne kadar inşaat alanında azalma ol-sa da işlevlerin sınırlandırılacak yeşil alanın artmasını, Kütürpark’ın ‘Kent Parkı’ olmasına özen gösterilmesini istiyoruz” dedi. Kahraman “Kültürpark içinde mevcut sert zeminler, otoparklar ve hollerin küçülme-si sebebi ile yeşil alana dönüşecek olan alanlar artacaktır. Plan notlarının ekine yerleştirilen ekolojik raporlar, Kültürpark’ın bundan sonraki gelişimi açısından önemli bir rehber ve bağlayıcı öğe olacaktır. Planda mevcut hollerin kaldırılıp yerlerine yeni yapı yapılmaması isteğimiz dı-şında pek çok talebimiz karşılık görmüştür” dedi. İlker Kahraman, Mi-marlar Odası Yönetim Kurulu Üyeleri ile hazırladığı ayrıntılı raporun özetini basın mensuplarıyla paylaştı.
Mimarlar Odası İzmir Şubesi’nin açıklamalarına göre;
1982 yılında fuar açılışı öncesi Behçet Uz ile yapılmış olan Kültürpark ve fuar hakkındaki röportajda Uz “Kültürpark’taki yapılaşmanın büyük bir yanlış olduğunu dile getirmiştir.
1.Büyük Şehir Belediyesinin önerisi, hangarların yerine zeminde 12.000 m2’lik bina ve Celal Atik Spor Salonu yerine zeminde 6.000 m2 olabilecek yapılar yapılmasıdır.
Türk dil kurumunda park “Bir yerleşme merkezinde halkın gezip hava alması için düzenlenmiş ağaçlı ve çiçekli bahçe” olarak ta-nımlanmaktadır. Aslanboğa’ya göre “Park kavramı içinde kent-sel endüstriyel ekosistemleri yani kuru, kirli, sıcak, hava ve gü-rültüyü yaratan yapılara, yollara, taşıt ve insan kalabalığına yer yoktur.”
Yürürlükte bulunan Kültürpark planlarında yapılaşma kararı Fuar işlevi için öngörülmüştür. Aslında ideal olarak Fuar işlevi alandan çıkartıldığı için sit alanında yeni yapılaşmaya ihtiyaç kalmamıştır.
O halde hangarlar yıkıldıktan sonra yerlerine yeni büyük yapılar yapılmayıp sadece basit işlevlerin karşılanabileceği çok daha küçük yapıların yapılması düşünülmelidir. Yeniden inşa edilme-si düşünülen Celal Atik Spor Salonu Mimar Rıza Aşkan tarafın-dan yapılmış değerli bir yapıdır. Bu yapının niteliksiz eklerin-den arındırılarak korunması ve kamu kullanımının devamlılığı-nın sağlanması ihtiyaç duyulabilecek etkinlikler için yeterli ola-caktır.
2. Bir yapının büyüklüğü ihtiyaç programına göre ortaya çıkar. İh-tiyaç programının oluşturulabilmesi için elbette yapının kulla-nım amacı bilinmelidir. Ne yazık ki Y1 ve Y2 olarak adlandırı-lan, hangarların ve Celal Atik Spor Tesisinin bulunduğu alanlar-daki kullanımın ne olduğu bilinmemektedir. Bu durumda bu alandaki yapılaşma ihtiyacının belirlenmesi mümkün değildir.
3. Kültürpark’ın bugünkü haline gelmesinde 1990 yılında açılan Kültürpark yarışması öncülük etmiştir. Yarışma sırasında dahi 0,05 emsal alanına dahil edilerek korunması önerilen binalar bu-gün geldiğimiz noktada emsal alanının dışında tutulmaktadır. Bir nevi imar barışını andıran bu uygulama ile alandaki toplam em-salin 0,05 olduğunu söylemek imkansızdır. Önerimiz planda tüm binalar dahil edilerek bir emsal çıkartılmalıdır, bu durumda he-saplanan emsal alanının 0,09’a yaklaştığı görülecektir. Bunun anlamı inşaat alanının hedeflenenden iki kat fazla olacağıdır.
4.İzmir Büyükşehir Belediyesi daha önceki plan notlarında da yer aldığı gibi; alanda “Kültür-sanat-spor-eğlence-sosyal tesisler, yeşil alan, Enternasyonal Fuar sergileme alanlarının” yer alma-sına yönelik plan notu hükümlerini, öneri plana da aktarmıştır.
Bu notun yanında “Yeşil alan kullanımının yanı sıra kültür, sa-nat, spor, dinlence, eğlence, sosyal tesis, Enternasyonal Fuar ser-gileme alanı fonksiyonları yer alacaktır” şeklinde plan notu ek-lenmiştir.
Üst ölçekli plan kararları doğrultusunda alan “Fuar, Panayır ve Festival Alanı” olarak tanımlanmıştır.
Bu not ve kararlarda “Park” sözü geçmemektedir. Fuar ise Gazi-emir’e taşındığından bu alanda üst ölçekli planlarda tariflenecek tanımın “Kent Parkı” harici bir söylem olmamalıdır. Plan notun-dan ise Enternasyonal Fuar sergileme alanı fonksiyonları yer alacaktır sözü çıkartılıp Kent Parkı işlevine vurgu yapılmalıdır.
5.İzmir Büyükşehir Belediyesine süreci odalarımız ile beraber yü-rüttüğü için ve elde edilen kazanımlar için teşekkür ederiz. Yapı-lan 11 toplantıda konuşamadığımız bu konuların da belediye meclisimizce değerlendirilmesini istediğimizi kamuoyunun bil-gisine sunuyoruz.
Kültürpark “Yeşil Alan” olarak kalabilecek mi?
Yayınlanma :
07.02.2021 14:13
Güncelleme :
07.02.2021 14:13
Yorum Yazma Kuralları
Lütfen yorum yaparken veya bir yorumu yanıtlarken aşağıda yer alan yorum yazma kurallarına dikkat ediniz.
Türkiye Cumhuriyeti yasalarına aykırı, suç veya suçluyu övme amaçlı yorumlar yapmayınız.
Küfür, argo, hakaret içerikli, nefret uyandıracak veya nefreti körükleyecek yorumlar yapmayınız.
Irkçı, cinsiyetçi, kişilik haklarını zedeleyen, taciz amaçlı veya saldırgan ifadeler kullanmayınız.
Türkçe imla kurallarına ve noktalama işaretlerine uygun cümleler kurmaya özen gösteriniz.
Yorumunuzu tamamı büyük harflerden oluşacak şekilde yazmayınız.
Gizli veya açık biçimde reklam, tanıtım amaçlı yorumlar yapmayınız.
Kendinizin veya bir başkasının kişisel bilgilerini paylaşmayınız.
Yorumlarınızın hukuki sorumluluğunu üstlendiğinizi, talep edilmesi halinde bilgilerinizin yetkili makamlarla paylaşılacağını unutmayınız.
Yorumlar
Kalan Karakter: